Kaupunginvaltuutettu
Hallituksen pj, Jätekukko Oy

Yhteistyöllä kestävästi kehittyvän
Kuopion puolesta

Tutustu minuun

Kuka Petri?

Petri Nieminen, ympäristöasiantuntija

Työskentelen ELY-keskuksessa päivittäin vesistöihin, vesiensuojeluun ja muiden ympäristöön liittyvien asioiden parissa. Musiikkia ja kuntoliikuntaa lukuun ottamatta myös kaikki harrastukseni liittyvät luontoon. Haluan turvata puhtaan luonnon kaikkine mahdollisuuksineen myös tuleville sukupolville.

Lue lisää

Petri Nieminen, harrastelijamuusikko

Olen saanut etuoikeuden opiskella mitä haluan ja miten pitkälle haluan. Minulle on tärkeää, että kaikilla muillakin on sama oikeus nyt ja tulevaisuudessa. Maksuton koulutus ja elinikäisen oppimisen mahdollistaminen luo osaajia yhteiskunnan eri aloille.

Lue lisää

Petri Nieminen, kriisinhallintaveteraani, reservin yliluutnantti

Olen työskennellyt ja elänyt maailman kriisipesäkkeissä, joten tiedän millaista turvattomuutta toimimaton yhteiskunta, korruptio ja eriarvoisuus käytännössä tuovat. Minulle on tärkeää, että jokainen ihminen saa kokea olevansa turvassa ja toteuttaa sekä ilmaista itseään vapaasti.

Lue lisää

”Petri on palauttanut uskoni politiikkaan. Erityisesti arvostan hänen tekemäänsä työtä Kallaveden suojelemiseksi.”

Mikko Kokkonen
Pro Kallavesi -liikkeen perustaja

”Petri on toiminut esimiehenäni kohta viisi vuotta. Tänä aikana jätehuollon toimintaympäristön muutokset ovat edellyttäneet yhtiöltä lukuisia päätöksiä ja toimintalinjauksia.

Arvostan Petrin huolellista perehtymistä, rationaalista suhtautumista vaikeisiinkin asioihin sekä positiivista että avointa asennetta. Tämä mahdollistaa aktiivisen ja ketterän hallitustyön, joka sparraa yhtiötä jatkuvasti kehittymään. Ilman sujuvaa toimitusjohtajan ja puheenjohtajan yhteistyötä tämä ei onnistu.”

Arto Ryhänen
Toimitusjohtaja, Jätekukko Oy

”On hienoa, että jokunen vuosi sitten Kuopio sai Petrin kaltaisen uuden päättäjän keskuuteemme. Lyhyessä ajassa hän on vakuuttanut monen kuopiolaisen aktiivisella ja asiantuntevalla toiminnallaan. Hänellä on vilpitön ja vaikeuksia pelkäämätön halu viedä maaliin vaikeitakin asioita.

Petri pystyy tekemään rakentavaa yhteistyötä ja asiantuntijataustaansa hyödyntäen esittämään selkeästi ajatuksensa päätösten pohjaksi.”

Matti Sariola
Kaupunginvaltuutettu
Musiikin lehtori

”Tulevalla kaudella eduskuntaan tarvitaan turvallisuuden osaajia. Petrin asiantuntemus, kokemus ja ymmärrys turvallisen yhteiskunnan rakentamisesta aiheen koko laajuudessa on kiistatonta.

Petri on reservin upseeri, kriisinhallintaveteraani, ympäristöasiantuntija ja kokenut vaikuttaja yhdessä ja samassa jämäkässä paketissa. Ehdottomasti äänesi arvoinen ehdokas.”

Atte Harjanne
Kansanedustaja

”Petri Nieminen on asioihin huolellisesti perehtyvä ja sitkeä päättäjä.

Tulevaisuuden talous on rakennettava luonnonvarojen kannalta kestävästi. Tutkijataustaisena kansanedustajana arvostan myös sitä, että Petri käyttää tutkittua tietoa päätöksentekonsa tukena.

Olemme ottaneet Petrin kanssa molemmat kantaa esimerkiksi Heinäveden reitin vaalimisen puolesta; arvokkaiden vesistöjen ääreen ei tule perustaa kaivoksia. Olen vakuuttunut siitä, että Petri kannattaa valita edustamaan Savo-Karjalaa!”

Mari Holopainen
Kansanedustaja 2019–2013

”Tunnen Petrin järjestötoiminnan eli 125-vuotiaan Kuopion Luonnon Ystävän Yhdistys ry:n (KLYY) kautta. Hänen hallitus- ja puheenjohtajakautensa (2019–2020) olivat haastavaa aikaa, koska Kallavettä uhkasi jättimäinen sellutehdashanke ja Kuopio valmisteli uutta metsäsuunnitelmaa. Petrin asiantuntemus oli avainasemassa luonnonsuojeluväelle näiden molempien haasteiden edessä.

Kaupunginvaltuutettuna Petri on myös johdonmukaisesti puolustanut ympäristö- ja luontoarvoja. Petri edustaa sekä aatetta että realismia niin ympäristöasioissa kuin politiikassa yleisemminkin. Suomi ja maakuntamme saisivat hänestä Arkadianmäelle oivan asioittensa ajajan.”

Atte von Wright
Professori emeritus
KLYY:n kunniapuheenjohtaja

“Tapasin Petrin yhteisessä illanvietossa hänen aloitettuaan työt Iisalmen kaupungilla. Hän on avoin ja miellyttävä persoona, joka heittäytyy rohkeasti uusiin haasteisiin. Petri osoitti musikaalisuutensa jo samana iltana esiintymällä henkilöstötilaisuudessa ja pyysinkin hänet samantien mukaan bändiimme, jossa oli sopivasti laulajan paikka vapaana.

Iisalmen vuosien aikana ehdimme tehdä useita yhteisiä keikkoja, joiden puitteissa opin tuntemaan Petrin myös tavoitteellisena ja asioihin tarkasti perehtyvänä kaverina. Hänen mielipiteensä ovat aina perusteltuja ja hyvää tulevaisuutta rakentavia. Ystävyytemme on säilynyt hyvänä, vaikka rakkaus ja työ veivätkin miehen Kuopioon isommille areenoille. Voin lämpimästi suositella häntä puolustamaan alueemme etuja valtakunnankin tasolla.”

Terho Savolainen
Elinkeinojohtaja, Iisalmen kaupunki

Kirjoituksia

Vesihuollon tulee olla julkisissa käsissä

Petri Nieminen | 12.10.2024 | Lehtikirjoituksia

Julkaistu Savon Sanomissa 12.10.2024 Hallituksen luonnos vesihuoltolain muuttamisesta on herättänyt keskustelua vesihuollon yksityistämisen kiellosta. Lakiluonnostekstissä todetaan, että ”kunnan on säilytettävä alueellaan oleva kunnan...

Lue lisää

Kaupungin metsien hakkuumäärät hämärän peitossa

Petri Nieminen | 9.6.2024 | Lehtikirjoituksia

Julkaistu Savon Sanomissa 9.6.2024 ”Kuopion Elokapina pitää silmällä kaupungin metsähakkuita”, otsikoi Savon Sanomat (6.6.). On hyvä, että asia kiinnostaa, koska kaupunginvaltuutetuistakin ainakin allekirjoittaneelle...

Lue lisää

Puheeni Kuopion torilla 1.5.2023

Petri Nieminen | 1.5.2023 | Blogi

Hyvä vappukansa – läsnäolijat, ystävät! Hienoa nähdä teitä täällä näin sankoin joukoin aurinkoisessa vappusäässä! Kuopion tori on ollut olemassa pitkään; jo yli 200...

Lue lisää

Katso kaikki

Petri Nieminen3 days ago
Hyvää itsenäisyyspäivää! 🇫🇮

Kävin allekirjoittamassa kansalaisaloitteen Ottawan sopimuksesta irtautumista koskien, jotta maamme turvallisuutta voitaisiin tarvittaessa puolustaa myös jalkaväkimiinojen avulla.

Tähän sopii sanonta "Don't hate the player, hate the game." Muun muassa Venäjä ei ole sopimusta ratifioinut.

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/14459
Petri Nieminen
View on Facebook
Petri Nieminen4 days ago
Suojelun arvoisia kaupungin metsiä

Kuopion kaupunki on löytänyt selvityksessään 25 aluetta, joilla on paljon luonnoltaan arvokkaita metsiä tai puustoisia soita. Alueet ovat Metso-suojeluohjelman kriteerit täyttäviä ja niiden yhteispinta-ala on noin 1250 hehtaaria: https://www.kuopio.fi/asuminen-ja-ymparisto/luonto/luonnon-monimuotoisuus/selvitys-kuopion-kaupungin-omistamista-luonnoltaan-arvokkaista-metsista-ja-puustoisista-soista-metso-selvitys/

Luonnon monimuotoisuusohjelmassa kaupunki on asettanut tavoitteekseen suojella 10 % kaupungin metsistä ja soista. Oma näkemykseni on, että suojeluhehtaarit tulee lähtökohtaisesti painottaa suojeluarvoltaan mahdollisimman edustaviin metsiin soiden sijaan. Noin 3 % lisäys nykyisestä noin 7 % suojelutasosta tarkoittaa pinta-alana noin 500 hehtaaria. Lähtökohtaisesti suojelualueita perustettaessa olisi hyvä pyrkiä mahdollisimman laajoihin kokonaisuuksiin, jotka myös parhaimmillaan lisäisivät arvokkaiden metsäalueiden kytkeytyneisyyttä toisiinsa.

Luonnonsuojelutyö vaatii pitkäjänteisyyttä ja sen tulokset saattavat näkyä vasta vuosien päästä. Voikin todeta, että kaupungin toteuttaman selvityksen listalta löytyy useampia kohteita, joita ei olisi nyt esitetyn kaltaisena voinut enää tarkastella ilman allekirjoittaneenkin aktiivisuutta ja maastossa kulkemista KLYY:n puheenjohtajana v. 2020 ja sen jälkeen kaupunginvaltuutettuna. Mm. Suuri-Petäisen itärannan, Asumankallion, Rätkänkorven ja Antikkala-Pihlajaharjun osalta kokonaisuus olisi hakkuiden myötä sirpaloitunut ilman hakkuusuunnitelmista jätettyjä kommentteja ja vuoropuhelua kaupungin edustajien kanssa. Laatimani vihreiden valtuustoaloitteen myötä Tervaruukin alue on etenemässä suojeltavaksi osana kaupungin 250-vuotisjuhlallisuuksia. Sitä sanotaan, että sota ei yhtä miestä kaipaa, mutta itse olen havainnut, että joskus se yksikin voi joissain tilanteissa olla ratkaiseva.

Ottaen huomioon kaupunginvaltuuston hyväksymän n. 500 hehtaarin lisäsuojelutavoitteen, voisi osana Kuopion kaupungin 250-vuotisjuhlallisuuksia suojella Tervaruukin alueen lisäksi nyt valmistuneen selvityksen pohjalta saman tien jo enemmänkin hehtaareita; esimerkiksi 250 hehtaaria 250-vuotiaan Kuopion kunniaksi.

Niittylahteen muodostuisi hieno jo olemassa olevia luonnonsuojelualueita yhteen kytkevä kokonaisuus suojelemalla Muurankorpi-Palokangas (69 ha) sekä Niittylahti-Mustamäki (78 ha). Jynkänniemi (69,5 ha) on arvokas metsäalue lähellä rakennettua ympäristöä, ja sen säilyminen olisi syytä varmistaa suojelulla ennen kuin joku ”kehittäjä” hoksaa ryhtyä valmistelemaan kaavamuutosta ja alueen rakentamista. Siihen päälle esim. Rätkänkorven alue (17,4 ha) sekä jo esittämäni Tervaruukki (18,2 ha) muodostaisivat yhteensä noin 252 ha lisäsuojelua 250-vuotiaan kaupungin kunniaksi. Paljon jäisi tällöinkin suojelunarvoista metsää vielä suojelun ulkopuolelle, ja esimerkiksi Joutenmäen alue (47,6 ha) olisi myöskin arvokas lisä Niittylahteen muodostuvaan kokonaisuuteen.

Yleisesti ottaenhan kaupunginvaltuuston asettama n. 10 % suojelutavoite vuoteen 2035 mennessä (lisäystä noin 500 ha) on kuitenkin hyvin maltillinen ja nyt kartoitetuista arvokkaista alueista tulisikin pidemmällä aikavälillä pyrkiä suojelemaan valtaosa (yli 1000 ha).

Lisätietoa ja linkkejä aihepiiristä kommenteissa. Kuvassa uhanalainen kantoraippasammal (VU) kuvattuna Suuri-Petäisen rannan läheisyydestä v. 2020.
Petri Nieminen
1View on Facebook
Petri Nieminen2 weeks ago
Petri Nieminen
Oliko jalkaväkimiinat kieltävä Ottawan sopimus virhe Suomelle? ”Meille jäi mustapekka käteen”
Jalkaväkimiinat on tehokas ja edullinen väline puolustautua hyökkääjää vastaan, muistuttaa puolustusvoimien ex-komentaja.
View on Facebook
Petri Nieminen2 months ago
Vanhojen metsien suojelukriteerien valmistelussa kyllä tiivistyy Suomen tämänhetkisen luontopolitiikan taso: Surkeaa ja masentavaa.

Suomen ympäristökeskus (Syke) sanoittaa asiaa lausunnossaan varsin suorasti: "Syke painottaa, että VN:n ehdottamat kriteerit eivät ole linjassa tieteellisen tiedon kanssa. Ehdotettu luonnontilaisille vanhoille metsille räätälöity määritelmä, jota on tarkoitus soveltaa kaikkiin vanhoihin metsiin, on tieteellisen tiedon tarkoitushakuista vääristelyä."

Syken lausunto: eduskunta.fi/fi/vaski/julkaisumetatieto/documents/edk-2024-ak-33184.pdf

Iltalehden juttu aiheesta: https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/4edb2e4b-d1d4-4f7d-be91-9756b9f75061

Kun peilaa, millaista tekstiä kokoomuksenkin arvoissa ja periaateohjelmassa on, ei voi kuin todeta, että ei ne sanat, vaan ne teot: "Päätöksenteossa paikallistasolta valtakunnalliselle, eurooppalaiselle ja kansainväliselle tasolle saakka on tehtävä johdonmukaisesti valintoja, jotka turvaavat ja edistävät ympäristön puhtautta ja luonnon monimuotoisuutta, lajien säilymistä ja ilmastonmuutoksen torjuntaa. Tämän vastuun kantaminen on se mitta, jolla tekojemme arvo kaikkein eniten määräytyy tulevien sukupolvien silmissä."

https://www.kokoomus.fi/periaateohjelma/

Maakuntatasollakaan luontokatoa ei tosiasiassa pyritä kovinkaan kunnianhimoisesti hidastamaan, kun maakuntakaavan ehdotuksesta poistettiin laajojen metsäpeitteisten alueiden merkintä sekä yksityismaiden soidensuojelun täydennysehdotukseen kuuluvien alueiden luonnonsuojelumerkinnät muuttamalla ne maa- ja metsätalousvaltaisiksi alueiksi. Maakuntahallituksen poliitikot vaikuttavatkin lähinnä toimivan erinäisten edunvalvontajärjestöjen kädenjatkeena luontoarvot unohtaen. Savon Sanomien otsikointi on osuva: "Perässähiihtäjien joukko on edelläkävijöitä turvallisempi".

https://www.savonsanomat.fi/paikalliset/7973276

Kuntatasolla taasen eräskin keskustalainen esitti vastikään Kuopion kaupunkirakennelautakunnassa informatiivisten luonnon monimuotoisuudelle erityisen tärkeiden alueiden (luo-merkintöjen) poistamista käsittelyssä olleesta osayleiskaavasta. Tämä olisi käsitykseni mukaan ollut yleiskaavoja koskevien sisältövaatimusten, ja siten maankäyttö- ja rakennuslain, vastaista (MRL 39). Nähdäkseni lainvastainen esitys ei sentään läpi mennyt, mutta äänestää piti perussuomalaisten kompatessa merkintöjen poistamista.

https://kuopio.oncloudos.com/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=2024368-11

Valtuustossakin asiasta käytiin vielä värikästä keskustelua, jossa mm. valtion luonnonsuojeluviranomaista (ELY-keskus) moitittiin. Yksi perussuomalainen myös kyseli ihmettelevästi sen perään, että ovatko lautakunnan jäsenet varmasti ymmärtäneet, mitä päättivät. Ilmeisesti hänen näkemyksensä mukaan lautakunnan olisi siis tullut ennemmin tehdä päätös, joka ei todennäköisesti olisi oikeudellista tarkastelua kestänyt.

Summasummarum: Luontokadon kaltaisesta megatrendistä kyllä puhutaan varmaan enemmän kuin koskaan, mutta toimenpiteet sen ehkäisemiseksi eivät tunnu valuvan kauniista sanoista politiikan käytännön tekemisen tasolle. Ja kaikki eivät välitä edes puhua niitä kauniita sanoja vaan haikailevat suoraan suurempia hakkuumääriä, turvetuotannon jatkumista yms. mennyttä maailmaa. Vaikka täytyy yleisesti ottaen yrittää ajatella positiivisesti, on isossa kuvassa luontopolitiikan saralla pääviesti tällä hetkellä valitettavasti surkeaa ja masentavaa, kuten kirjoituksen alussa totesinkin.
Petri Nieminen
1View on Facebook